10 ноября судья шымкентского административного суда Серик Ниязбек вынес и огласил постановление о прекращении судебного производства по делу об административном правонарушении, возбужденному против журналистки Марины Низовкиной по заявлению заместителя начальника городского департамента полиции Ермахана Абдраманова. Высокопоставленный полицейский обвинил журналистку в клевете за публикацию ею в социальной сети Instagram сведений, якобы порочащих его честь и деловую репутацию. Рассмотрев это заявление, суд не нашёл в действиях журналистки состава правонарушения и прекратил дело за отсутствием такового состава.
Поводом для обращения полицейского начальника в суд стали две публикации Марины Низовкиной на её личной странице в социальной сети Instagram, появившиеся 13 июля и 11 сентября. В заметках говорилось о том, как служебный автомобиль Абдраманова был остановлен по подозрению в использовании поддельных государственных номеров. По заявлению обидевшегося на эту публикацию начальника подчинённый ему по службе участковый инспектор Аль-Фарабийского районного управления полиции Ербол Рыскулов составил на журналиста протокол об административном правонарушении, который был затем передан в профильный суд.
Как можно понять из информации об этой истории, заявитель не подтвердил и не опроверг достоверность распространённых журналисткой сведений, а построил свои обвинения в её адрес исключительно на том, что их распространение порочит его честь и достоинство. В подкрепление своим обвинениям он представил суду заключение психолого-филологической экспертизы текста двух постов Марины Низовкиной, сделанное специалистами Центра судебных экспертиз Министерства юстиции РК по городу Астане. В этом заключении говорилось, что в постах содержатся «негативные сведения в утвердительной форме, которые подлежат верификации, поскольку в случае несоответствия действительности, могут опорочить честь, достоинство и деловую репутацию первого заместителя начальника ДП Шымкента Абдраманова Е.А.»
В свою очередь Марина Низовкина также обратилась к судебным экспертам, причём не в столичный, а в местный экспертный орган – в Центр судебных экспертиз Минюста РК по городу Шымкенту. И тамошние эксперты пришли к выводу, что никаких негативных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию полицейского, в публикациях не содержится. В ходе судебного процесса представитель Абдраманова как потерпевшего просил признать незаконной, а защита привлечённой к суду журналистки с этим не согласилась, в итоге же судебного рассмотрения возобладала оценка шымкентских экспертов.
Наряду с постановлением о прекращении дела суд вынес частное определение в отношении участкового инспектора полиции Аль-Фарабийского РУП Ербола Рыскулова, который в составленном им протоколе об административном правонарушении не доказал, что местом совершения оного был именно Аль-Фарабийский район Шымкента, а при описании фабулы дела использовал вырванную из контекста фразу «Абдраманов ездит на подложных номерах», тогда как Низовкина сообщала своим читателям о том, что служебный автомобиль Абдраманова остановили по подозрению в использовании поддельных номеров, каковая формулировка отнюдь не тождественна упрощённой форме «Абдраманов ездит».
Таким образом можно констатировать, что наезд полицейского автомобиля и его владельца на журналиста был остановлен в зале суда. Этот факт горячо приветствовали в своём ежедневном мониторинге наши коллеги из Международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз», чья информация об этой истории легла в основу данного обзора. Прессозащитники высоко оценили решение судьи Серика Ниязбека, защитившего право журналиста на свободу слова, гарантированное Конституцией страны и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.
Источник: Bureau.kz